Vento-Sol a réalisé un essai comparatif entre ECOBANG CP900 et PHYTOSEC, deux dispositifs destinés au traitement des effluents phytosanitaires agricoles par évaporation. Réalisée à Castres, dans le Tarn, sur 225 jours entre juin 2024 et mai 2025, cette étude compare les volumes évaporés, les capacités de traitement et les coûts de fonctionnement des équipements.

ECOBANG et PHYTOSEC : deux technologies d’évaporation

PHYTOSEC, fabriqué par Axe Environnement, utilise un caisson solaire pour réchauffer l’air insufflé dans la cuve et favoriser l’évaporation quand il y a du soleil. ECOBANG, conçu et fabriqué par Vento-Sol, fonctionne par ventilation forcée à température ambiante, sans chauffage de l’effluent.

Trois configurations ont été comparées : PHYTOSEC avec une cuve de 540 litres, ECOBANG CP900 Simple avec une cuve de 850 litres et ECOBANG CP900 Couplé avec deux cuves de 850 litres. 

Résultats de l’essai comparatif

Les essais ont été menés côte à côte à Castres, avec de l’eau de pluie utilisée pour simuler les effluents. Sur les 225 jours de mesure, les volumes évaporés ont été les suivants :

  • PHYTOSEC : 914 litres
  • ECOBANG CP900 Simple: 829 litres
  • ECOBANG CP900 Couplé: 1208 litres
Lors de ces essais, ECOBANG Couplé a évaporé environ 32 % de volume supplémentaire par rapport à PHYTOSEC sur la période testée. PHYTOSEC a toutefois obtenu de meilleures performances pendant certaines périodes estivales, notamment grâce à son caisson solaire.

À partir des mesures, le rapport estime les capacités totales annuelles d’évaporation seront d’environ 1 641 litres pour PHYTOSEC, 1 387 litres pour ECOBANG Simple et 2 065 litres pour ECOBANG Couplé. Ces valeurs sont des extrapolations établies à partir des conditions observées à Castres et peuvent varier selon les régions et les conditions météorologiques.

Ces données sont conformes avec les prévisions de capacité d’évaporation annoncées par les deux fabricants.

Capacité d'évaporation PHYTOSEC vs ECOBANG à Castres

Capacité de stockage et coût de fonctionnement

La capacité de stockage est un critère important pour les agriculteurs, car les effluents phytosanitaires sont principalement produits pendant la saison des traitements (entre avril et juillet). L’essai montre que la cuve de 540 litres de PHYTOSEC peut limiter le volume réellement gérable sur cette période, estimé à environ 1 077 litres par an dans le scénario de l’essai réalisé (variable selon le climat de chaque région). Autrement dit, la capacité de stockage de PHYTOSEC est trop faible pour pouvoir accueillir la totalité des effluents générés, et nécessitera l’utilisation d’une cuve tampon si l’utilisateur génère plus de 1077 litres entre avril et juillet.

De leur côté, les dispositifs ECOBANG CP900 Simple et Couplé pourront stocker la totalité des effluents générés qu’ils sont en mesure d’évaporer par an: 1387 litres pour ECOBANG Simple et 2065 litres pour ECOBANG Couplé.

Le comparatif estime les coûts annuels de fonctionnement à 239 € pour PHYTOSEC, 82 € pour ECOBANG CP900 Simple et 121 € pour ECOBANG CP900 Couplé, selon les hypothèses de calcul retenues dans l’étude.

L’étude montre que le coût de fonctionnement d’ECOBANG est 2,6 à 3,6 fois plus faible que PHYTOSEC (variable selon les scénarios de fonctionnement).

Consultez le rapport complet

Cette étude apporte des éléments chiffrés pour comparer les performances d’évaporation, le stockage et les coûts d’achat et de fonctionnement de PHYTOSEC et d’ECOBANG. Les résultats doivent être interprétés en tenant compte des limites du protocole. Les résultats pourraient être différents sous d’autres types de climat.

A noter aussi: notre société Vento-Sol est aussi le fabricant d’ECOBANG. Nous avons avons cherché à être le plus objectif possible dans les essais réalisés, pour rester en conformité avec le cadre prévu par la réglementation en matière publicité comparative.

Cliquez ici pour télécharger le rapport complet du comparatif ECOBANG vs PHYTOSEC pour consulter le protocole, les mesures détaillées, les simulations annuelles et les conclusions de l’essai.

Si vous souhaitez estimer la capacité d’évaporation d’ECOBANG dans votre région ou choisir une configuration adaptée à votre exploitation, veuillez nous contacter. Nous vous accompagnerons pour  étudier votre besoin spécifique en traitement des effluents phytosanitaires.

A noter: la gamme ECOBANG est l’une des plus large disponible pour gérer les effluents phytosanitaires. Outre la version ECOBANG CP900 testée dans cet essai comparatif, nous pouvons proposer de nombreuses autres solutions pour répondre à de nombreux besoins. ECOBANG peut en effet s’adapter à quasiment tous les types de cuves, offrant ainsi un large choix de solutions pour répondre à presque tous les besoins de traitement des effluents phytosanitaires.

Pour toute question et pour recevoir un devis, nous contacter en cliquant ici.